唐元隽：要进行改变中国道路探索……除反共外
2014年某月，我去丹麦参加一个民运的论坛会议，晚饭后，大家聊天，一个老民运的朋友，酒后侃大山，突然说了一句“谁要不反共，我就操他的妈”。我们几位坐在旁边的人，唯唯诺诺，看起来都似笑非笑的表情，好像若有反对，便会危害到老娘。大家心里肯定像吃了一颗苍蝇。
我们一位在国内参加过维权的朋友（也受过片警的欺负），到佛罗里达参加抗议习近平到访的活动，当时中共侨社也组织欢迎的队伍打着五星红旗的，喊欢迎口号。双方队伍站乱位置，我们这位朋友也真勇士般的站在五星旗的队伍里高喊“共产党，操你妈！习近平，操你妈！” ，听说周围打着五星旗的人回头怪异的眼光看他，都没什么表情，显然没有同感，多少带点轻蔑。这些做法显得野蛮俗气，不能达到争取人心的效果，但口号者认为这是“反共”，是正确的。
国骂还算好，性情中人吗。但这类人跟同道有意见分歧发生争执时，也显得凶狠异常，怨毒四泻，常将对方视为寇仇，何其气壮，认为自己“反共”坚决。
其实说白了，“反共”只是一种政治倾向，说明不了什么，由于反共动机千奇百怪（该动机不在此分析，省略千字），且口号之下难判断对方是否心口不一。很难通过这种政治倾向看出一个人的真实面目。
我们作为要推动中国走向民主制度的民主运动人士，我们更高的价值，是人的尊严和言论自由。挑战这一点，即使反共也难得到认同。
在推动中国民主转型建立新制度的过程中，“共产党”问题顺其自然会得到解决，届时是解体还是另组及其它结局后论。从目前共党和反对派的强弱之势来看，我们在海外做一些力所能及的抗议活动，反共作为保留型口号，有一定号召作用。
戈尔巴乔夫在前苏联推动近6年的改革，使苏共体制内外人心大变，这个过程十分重要，最后他想保留苏共的领导地位已经无望，在我们眼里戈氏是反共还是拥共呢？真实的进步和改革不是口号引导的，往往在人们没有感觉的时候，政治转型的巨轮缓缓启动了，这是我们要区别以往，进行民主化道路探索的原因。
（2020-05-13）
我们一位在国内参加过维权的朋友（也受过片警的欺负），到佛罗里达参加抗议习近平到访的活动，当时中共侨社也组织欢迎的队伍打着五星红旗的，喊欢迎口号。双方队伍站乱位置，我们这位朋友也真勇士般的站在五星旗的队伍里高喊“共产党，操你妈！习近平，操你妈！” ，听说周围打着五星旗的人回头怪异的眼光看他，都没什么表情，显然没有同感，多少带点轻蔑。这些做法显得野蛮俗气，不能达到争取人心的效果，但口号者认为这是“反共”，是正确的。
国骂还算好，性情中人吗。但这类人跟同道有意见分歧发生争执时，也显得凶狠异常，怨毒四泻，常将对方视为寇仇，何其气壮，认为自己“反共”坚决。
其实说白了，“反共”只是一种政治倾向，说明不了什么，由于反共动机千奇百怪（该动机不在此分析，省略千字），且口号之下难判断对方是否心口不一。很难通过这种政治倾向看出一个人的真实面目。
我们作为要推动中国走向民主制度的民主运动人士，我们更高的价值，是人的尊严和言论自由。挑战这一点，即使反共也难得到认同。
在推动中国民主转型建立新制度的过程中，“共产党”问题顺其自然会得到解决，届时是解体还是另组及其它结局后论。从目前共党和反对派的强弱之势来看，我们在海外做一些力所能及的抗议活动，反共作为保留型口号，有一定号召作用。
戈尔巴乔夫在前苏联推动近6年的改革，使苏共体制内外人心大变，这个过程十分重要，最后他想保留苏共的领导地位已经无望，在我们眼里戈氏是反共还是拥共呢？真实的进步和改革不是口号引导的，往往在人们没有感觉的时候，政治转型的巨轮缓缓启动了，这是我们要区别以往，进行民主化道路探索的原因。
（2020-05-13）